联邦责任与宪法权利有区别

首相安华对他去年 5 月披露的沙巴在 2024 年收到的 160 亿令吉实际上涵盖用于学校资助、教师工资、边境安全、道路维护和泛婆罗洲大道的金额的解释不仅引起了该州政治领导人的关注,也引起了 MA63 活动家和沙巴人的关注。

我必须在这里强调,必须明确区分(a)。联邦政府对该州的发展拨款和(b)。沙巴的宪法权利(沙巴的 2/5 税收权利)。

我要强调的第一点是安华发布澄清的 3 个月间隔。作为首相,当他的揭露不仅在沙巴人而且在 GRS 领导人中引起极大懊恼时,他有义务立即提供澄清。沙巴议员也在下议院发表了 160 亿令吉课题,但为什么他选择保持沉默直到昨天?他之前的沉默是否与 63 年马来西亚协议委员会 (MTPMA63) 必须在 7 月 18 日之前解决的 40% 权益有关?

其次,安华特别提到的是联邦名单下必须赋予沙巴的联邦责任。显然,如果首相对沙巴的发展需求和要求感到困惑,那么大可以让沙巴管理我们自己的资源,如石油和天然气,和各种资源。

Azhar Matussin

首相必须知道如何驾驭沙巴错综复杂的政治历史,并理解我们需要保留沙巴人的权益,正如马来西亚联邦成立时大家一致同意并载入联邦宪法一样。

绝不能试图将沙巴马来亚化,即背离 MA63 的初衷和意图,或以与其他半岛州属相同的方式对待向该州提供的财政拨款。简而言之,需要彻底了解并尊重联邦责任和宪法权利,任何首相都不应该抱怨这些问题。

根据非常简单的计算,160 亿令吉将包括 60 亿令吉给沙巴的发展拨款,而 100 亿令吉的余额将用于安华在演讲中提到的教育、医疗保健、基础设施和安全,因此,也许 GRS 领导的州政府可以向我们确认,是否有任何大量余额被用于州发展。沙巴人现在相信,MTPMA63 直到 8 月 31 日或 9 月 16 日才会采取进一步行动。简而言之,至少还要再过一个月我们才能再次听到他(安华)说话。

如果情况确实如此,那么如果一再拖延,40% 的权益将无法得出结论,因此 GRS 应该真正考虑民兴党提出的成立一个常设国会特别委员会,处理 2/5(40%)权益和其他 MA63 事务的建议,作为我们联合的平权行动,并促进透明度或防止任何拖延实施的企图。

如果 GRS 同意在即将召开的 DUN 会议上提出此类提案进行辩论并由我们的州议员通过,民兴党将毫不犹豫地支持它。

AZHAR MATUSSIN
DARAU州议员 民兴党财政
2024 年 8 月 5 日

  • Related Posts

    Sabah Tidak Akan Maju dengan Mentaliti ‘Gaji Tidak Cukup Makan’ — Warisan Seru Kepimpinan Berintegriti, Ada Visi dan Berdisiplin.

    KOTA KINABALU: Parti Warisan hari ini ingin merujuk kepada kenyataan terbaharu oleh Datuk James Ligunjang bertajuk “Sabah’s Remarkable Rise” yang disiarkan dalam JesseltonTimes. James sekali lagi mengulangi alasan lapuk yang…

    Read more

    Sabah Cannot Progress with ‘Gaji Tidak Cukup Makan’ Mentality — We Need Leaders with Integrity, Vision and Discipline.

    PARTI Warisan today would like to refer to the latest statement by Datuk James Ligunjang, titled Sabah’s remarkable rise, JesseltonTimes. James continues parroting the same tired excuses while failing to grasp…

    Read more

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *