
联邦总检察长决定继续挑战沙巴律师协会 (SLS) 于 2024 年 7 月 16 日在联邦法院提起的司法审查,并于 7 月 24 日才向公众公布,这令人遗憾。
民兴党是第一个公开支持 SLS 的政党,而 GRS 领导的州政府只是在其前任律师于 2024 年 5 月 16 日在上诉法院的听证会上犯下几个错误后才这样做。
2024 年 5 月 25 日,沙巴希盟支持州政府放弃对 SLS 的挑战的决定,并进一步表示将确保此事通过由总理和第二副总理分别领导的MA63行动委员会和技术委员会 (MA63 委员会) 得到解决。
有趣的是,当沙巴希盟于 2023 年 9 月 19 日撤销对联邦政府和州政府的原诉传票时,媒体报道称,他们这样做的原因是成立了由首相担任主席的 1963 年马来西亚协议实施行动委员会 (MTPMA63) 和由副总理 II 担任主席的 MTPM63 技术委员会 (技术委员会)。
简而言之,沙巴希盟在两次事件中都引用了 MTPMA63 来证明他们的行动是正当的。
然而,一年过去了,除了未能遵守 7 月 18 日的最后期限和随后的失误外,MTPMA63 在解决 2/5 (40%) 权益方面没有取得任何重大成就。
随着联邦总检察长向联邦法院提出新的挑战,希望联盟沙巴是否会集体公开支持 SLS,或继续说 MTPMA63 是解决 2/5(40%)问题的正确平台,即使在经过一年的拖延和不断的争论之后?
如果沙巴希盟支持 SLS,那么它肯定会说服总理指示联邦总检察长撤回在联邦法院提出的新挑战。
如果沙巴希盟无法坚持或摆脱其上司的政治控制,那么它应该支持民兴党的呼吁,为 MA63(包括解决期待已久的 2/5(40%)权利)建立常设国会特别委员会 (PSC)。